搜尋此網誌

2015年4月9日 星期四

God on high, 《悲慘世界》音樂劇文本初探

      信主以來,終於看懂的作品有兩個,一個是奇士勞斯基的電影《藍色情挑》,另一個則是音樂劇《悲慘世界》。這個1980 年誕生的音樂劇,一開始在法國上演,其實票房和反應皆不理想,直到1985年英國製作人Cameron Mackintosh 拿到英國倫敦的West End, 經過兩年改編成英文演出後,才開始打響名聲,逐而在1987 年到美國紐約百老匯演出,便開始連演至2003年,成為全世界知名的音樂劇,2006-2008年百老匯有再復演,之後在2014年3月復演,而倫敦的West End則連演至今。今年10月是30 週年的紀念。

      自己最早接觸這齣音樂劇的時候是覺得有幾首歌很好聽,而且是透過1995 年10週年的紀念VCD 一窺究竟,之後偶而會從幾個名歌手那裡聽到,像是I Dreamed a Dream, Who am I? 或是 Do You Hear the People Sing 之類的曲子。但在 2010 的25週年紀念演唱會的影片中我才感受到,最能代表本劇精神,最能傳達基督意象的歌曲應該是Bring Him Home, 這也是本文主要探究的方向。很多台灣的基督徒在網路上探究原著小說作者 Victor Hugo 是否是個虔誠的基督徒,來定義這個故事是否是福音故事,甚至僅憑2012 年改編的電影去作思考,我個人認為方向不對,觀點也狹隘,應該探究後來改編的作曲和作詞的Claude-Michel Schönberg, Herbert Kretzmer, Alain Boublil等三人,不僅改編小說之後所成的音樂劇,故事就已經是另一個新的故事,而且沒有以基督信仰為基底的人,是寫不出這樣的歌詞。

2015年2月7日 星期六

《美國狙擊手》和英雄論

       我要再三強調《美國狙擊手》絕對不是一部談論「英雄」的電影,也不是什麼「美國帝國主義 」的電影。它是一部思考戰爭以及省思槍枝使用在美國是否合宜的電影。
主角Chris Kyle 面對的衝突(conflict)有三:
A. 個人道德觀對戰場任務執行的內在衝突(如同第一場)
B. 戰場對個人回到生活的外在衝突,像是面對家庭及對社會反應過度(Chris Kyle 退伍後,曾經在加油站槍殺兩個試圖搶他車子的人,自傳及電影並未提及)-人對抗社會的衝突
C. 個人對抗人及個人對抗國家的外在衝突,在第二幕之前都是他個人在對抗戰場上的敵人,這是他從小的一貫信念,做一隻牧羊犬,保護羊群(家和國家)。然而到了第二幕尾,要轉三幕之後,卻反過來變成,羊群無形地在對抗他,導致最後的結局。這一點是台灣觀眾最容易忽略的,也就是美國社會到底是否該合法擁有槍枝,即便擁有應調整開放到什麼程度。

       最後一場在家裡的戲非常重要,它不但暗示了結局,也帶出核心的思考問題,一把出現在家(國家、世界)裡的槍,是不是危險的?即便它只是一把玩具槍。
       去年11月,在美國克里夫蘭,兩個警察把一個在公園手持空氣槍的12 歲男孩給殺了,在到現場 2秒之內,就因為他是長得高一點的黑人…連警察執法都如此,何況是其他民眾。該事件可參考這裡

       回到本文,我們應該好好思考,到底什麼是英雄?Chris Kyle 或許是戰場上的傳奇和英雄,但他也是人類的英雄嗎?又或者,我們為什麼需要英雄?

        談到英雄,2009年全美航空一架國內線客機,成功迫降在紐約的Hudson river, 全美國(個人覺得是媒體造就)瞬間神格化機長,把他視為大英雄,暫且不論本週發生在台北的失事事件。我們該思考的應該是,為什麼可以把一台飛機搞到迫降,絕對不是機長的問題,而是他背後公司管理的問題,不管是機械維護,還是員工的工作保障等,是整個結構性的問題。成功起降飛機是機長的工作,至於其他維護則是航空公司的責任,什麼英雄與否,那重要嗎?我想媒體才是英雄的最大製造機吧!

關於 American Sniper《美國狙擊手》

      上個週末美國遇到馬丁路德日的長週末(三天連假),《美國狙擊手》在全美3555 家戲院上映,為Clint Eastwood 導演生涯創下最賣座的週末票房紀錄。截至目前1/27是2億2千萬5百美金的票房(成本:5千8百萬美金)。《美國狙擊手》如同紐約時報所述,是一部有力量,但不會讓人愉快的電影。Daily beast 的一篇報導寫到,《美國狙擊手》分化了好萊塢和眾明星的政治界,翻成台灣國語就是,這部片讓好萊塢明星們決定選藍或選綠。到底這部在美國列為限制級的片,為何可以賣成這樣?

      在第一幕中,主角Chris 的爸爸帶他去打獵的那場戲,讓人想到Clint Eastwood 這個共和黨的死忠支持者,到底是不是美國步槍協會(National Rifle Association)的支持者。(1995年至今,聲稱不是但拍出《經典老爺車》)影片走到最後,很明顯的,他不是。同時更看出,Clint Eastwood 是反戰的,而這個議題不僅是整部片在批判的中心,也是讓好萊塢想法分歧的重點。到底美國是要反戰還是作世界警察,到底是合法擁槍還是要槍枝管制,特別是前年美國發生康乃迪克州的小學槍擊事件後,美國又再度反思槍枝這個困擾多年,但Obama 一直擋不了的議題。

      從小Chris Kyle 的父親教主角要保護同胞,做個牧羊犬,不要做一隻膽小的羊。這是主角一生的信仰,同時也有點諷刺的在第二幕的一場簡報會議結束後,和同胞說,他的人生順序是:上帝、國家、家庭。對比整部片他們軍隊在伊拉克所面對的伊斯蘭聖戰士們。中間他也談到因為第一次狙擊就殺了一個女人,是因為,他死後可以站在上帝面前,坦然無懼的認罪,但是,他深深地痛狠在那女人心中的魔鬼,直到今日。而內在衝突也是這個角色陷入兩難的主因。

      Chris Kyle 與妻子之間的家庭拉拒也很好看,個人認為導演有用了極具重量的篇幅去談家庭問題,這跟Hurt Locker《危機倒數》 裡主角面對的問題是相似,但更深入的去講妻子的觀點,包括幾場美伊的兩邊的電話戲,而且,妻子的每一句台詞對很清楚地描述她的想法和心情,沒有一句廢話。Chirs 在受訓期間的那些笑話,真的很好笑,最愛new black 那段。倒數第3個鏡頭真的很毛!

總之,這是一部嚴肅,充滿批判,令人反思,但過程超好看的片!

      2010 年Kathryn Bigelow 導演的《危機倒數》拿下奧斯卡最佳影片,2012 年的《凌晨密令》沒有拿到,就看今年Clint Eastwood 這個愛國者會不會因此片拿到2015年的最佳影片了。且看今年奧斯卡是會選出政治諷刺《美國狙擊手》,還是諷刺喜劇《鳥人》,或是美國版的童年往事《年少時代》,還是Wes Anderson 的大飯店呢…

延伸閱讀